<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://wikiedinum.mashingmedia.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Discussion%3ABloGallica</id>
	<title>Discussion:BloGallica - Historique des versions</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikiedinum.mashingmedia.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Discussion%3ABloGallica"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikiedinum.mashingmedia.com/index.php?title=Discussion:BloGallica&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-03T17:06:57Z</updated>
	<subtitle>Historique des versions pour cette page sur le wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.5</generator>
	<entry>
		<id>https://wikiedinum.mashingmedia.com/index.php?title=Discussion:BloGallica&amp;diff=5103&amp;oldid=prev</id>
		<title>JulietteP : Page créée avec « === Structure de la page : titre de présentation et image introductive === L&#039;article commence directement par le texte sans section titrée ni image d&#039;introduction, ce qui fait visuellement vide. On pourrait envisager d&#039;ajouter un titre en tête de l&#039;article, ainsi qu&#039;une image (capture du blog ou logo BnF/Gallica) en cadre flottant à droite.  ----  === Subjectivité du ton : « impressionnante » === La formulation &#039;&#039;« une diversité de sujets ou de thèmes i... »</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikiedinum.mashingmedia.com/index.php?title=Discussion:BloGallica&amp;diff=5103&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-11T14:09:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Page créée avec « === Structure de la page : titre de présentation et image introductive === L&amp;#039;article commence directement par le texte sans section titrée ni image d&amp;#039;introduction, ce qui fait visuellement vide. On pourrait envisager d&amp;#039;ajouter un titre en tête de l&amp;#039;article, ainsi qu&amp;#039;une image (capture du blog ou logo BnF/Gallica) en cadre flottant à droite.  ----  === Subjectivité du ton : « impressionnante » === La formulation &amp;#039;&amp;#039;« une diversité de sujets ou de thèmes i... »&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;=== Structure de la page : titre de présentation et image introductive ===&lt;br /&gt;
L&amp;#039;article commence directement par le texte sans section titrée ni image d&amp;#039;introduction, ce qui fait visuellement vide. On pourrait envisager d&amp;#039;ajouter un titre en tête de l&amp;#039;article, ainsi qu&amp;#039;une image (capture du blog ou logo BnF/Gallica) en cadre flottant à droite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Subjectivité du ton : « impressionnante » ===&lt;br /&gt;
La formulation &amp;#039;&amp;#039;« une diversité de sujets ou de thèmes impressionnante »&amp;#039;&amp;#039; me semble subjective, ce qui va à l&amp;#039;encontre des principes de neutralité des pages Wiki en général. Je propose de remplacer par &amp;#039;&amp;#039;« une grande diversité de sujets et de thèmes »&amp;#039;&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Titre de section : « Exemplier » ===&lt;br /&gt;
Le mot &amp;#039;&amp;#039;« Exemplier »&amp;#039;&amp;#039; ne paraît pas juste dans un contexte encyclopédique (plutôt utilisé à l&amp;#039;université ?) et manque de précision. Il faudrait peut-être le remplacer par &amp;#039;&amp;#039;« Exemples d&amp;#039;articles »&amp;#039;&amp;#039;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sourçage : « membres reconnus » et « professionnels qualifiés » ===&lt;br /&gt;
Ces deux formulations affirment la qualité des auteurs sans apporter de preuves. Il serait nécessaire de citer au moins un exemple d&amp;#039;auteur avec sa fonction, accompagné d&amp;#039;une source fiable.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>JulietteP</name></author>
	</entry>
</feed>