Aller au contenu

« Discussion:Crimson Rivers » : différence entre les versions

De Wiki Edit
réponse
réponse
Ligne 2 : Ligne 2 :
Il serait intéressant de savoir si cette fanfiction a aussi eu un impact (vous mentionnez ATYD) et sa postérité malgré sa suppression.
Il serait intéressant de savoir si cette fanfiction a aussi eu un impact (vous mentionnez ATYD) et sa postérité malgré sa suppression.


Merci ! J'ai ajouté une partie dans la section Réception à propos de l'impact que l'œuvre a pu avoir sur la communauté.
REPONSE / Merci ! J'ai ajouté une partie dans la section Réception à propos de l'impact que l'œuvre a pu avoir sur la communauté.
Concernant la postérité, les membres du fandom continuent de partager des contenus relatifs à Crimson Rivers (fanarts, edits, etc) en ligne. J'ai estimé que ça rentrait dans la partie Réception avec l'inclusion d'un fanart récent dans la galerie d'images (celui de @leoniejulie qui date du 2 mai 2026).




Ligne 10 : Ligne 11 :


Mais dans la mesure où cette personne s'est retirée d'Internet et a supprimé ses fanfictions, est-il raisonnable et nécessaire de dédier une page entière sur son oeuvre ? Peut-être a-t-iel envie de rester dans l'anonymat, d'autant plus que l'accès à cette fanfiction est réservé aux lecteur-ices de AO3. Cela n'en va-t-il pas à l'encontre ? Pensez-vous que cette page est appropriée pour une fanfiction ?
Mais dans la mesure où cette personne s'est retirée d'Internet et a supprimé ses fanfictions, est-il raisonnable et nécessaire de dédier une page entière sur son oeuvre ? Peut-être a-t-iel envie de rester dans l'anonymat, d'autant plus que l'accès à cette fanfiction est réservé aux lecteur-ices de AO3. Cela n'en va-t-il pas à l'encontre ? Pensez-vous que cette page est appropriée pour une fanfiction ?
REPONSE / Dans la mesure où l'auteur.rice a fait le choix de conserver Crimson Rivers en ligne, en ne faisant que restreindre l'accès aux personnes identifiées, j'ai estimé que iel continuait d'inscrire son écrit dans la logique du don pour la communauté. Par soucis de respect de son choix pour l'anonymat, je tache de ne révéler aucune information relative à son identité sur cette page, et de ne traiter que de la fiction qu'iel a construite. Selon moi, ça ne contrevient pas à son souhait mais s'inscrit plutôt dans la logique d'échange et de partage de la communauté fanique (fandom).

Version du 13 mai 2026 à 21:09

Fondements

Il serait intéressant de savoir si cette fanfiction a aussi eu un impact (vous mentionnez ATYD) et sa postérité malgré sa suppression.

REPONSE / Merci ! J'ai ajouté une partie dans la section Réception à propos de l'impact que l'œuvre a pu avoir sur la communauté. Concernant la postérité, les membres du fandom continuent de partager des contenus relatifs à Crimson Rivers (fanarts, edits, etc) en ligne. J'ai estimé que ça rentrait dans la partie Réception avec l'inclusion d'un fanart récent dans la galerie d'images (celui de @leoniejulie qui date du 2 mai 2026).


Réception

Vous écrivez : « Alors que bizarrestars / Zeppazariel écrivait gratuitement pour le plaisir du partage au sein de la communauté, cette pression a causé, à terme, son retrait d’Internet et la suppression de ses fanfictions, notamment Crimson Rivers. Aujourd’hui, la lecture de ce récit est uniquement accessible via la création d’un compte sur la plateforme AO3. »

Mais dans la mesure où cette personne s'est retirée d'Internet et a supprimé ses fanfictions, est-il raisonnable et nécessaire de dédier une page entière sur son oeuvre ? Peut-être a-t-iel envie de rester dans l'anonymat, d'autant plus que l'accès à cette fanfiction est réservé aux lecteur-ices de AO3. Cela n'en va-t-il pas à l'encontre ? Pensez-vous que cette page est appropriée pour une fanfiction ?

REPONSE / Dans la mesure où l'auteur.rice a fait le choix de conserver Crimson Rivers en ligne, en ne faisant que restreindre l'accès aux personnes identifiées, j'ai estimé que iel continuait d'inscrire son écrit dans la logique du don pour la communauté. Par soucis de respect de son choix pour l'anonymat, je tache de ne révéler aucune information relative à son identité sur cette page, et de ne traiter que de la fiction qu'iel a construite. Selon moi, ça ne contrevient pas à son souhait mais s'inscrit plutôt dans la logique d'échange et de partage de la communauté fanique (fandom).