Discussion:Hades II

Histoire

La fin du jeu est présentée comme "inattendue" et Cronos comme "bienveillant" cela peut être considéré comme des jugements subjectifs ce qui n'a peut-être pas sa place dans une notice wiki. Je conseillerai de reformuler de façon plus neutre, par exemple : "Zagreus choisit d'épargner Cronos, lui accordant une seconde chance" sans qualifier cette décision. La "true ending" est mentionnée mais pas expliquée, ce qui peu laisser le lecteur dans le flou. Peut-être dévelloper la chose un peu plus, sans tout de même spoiler ?

• Réponse : Je pense que c'est bien d'utiliser le mot bienveillant, car Cronos décide d'aider le joueur, Mélinoé, à terminer sa quête et réparer ses erreurs. Pour le "true ending", je me suis dis aussi que c'était flou, cependant, si j'en dis plus, je devrais bien trop spoil.

Gameplay

Attention, le lien de la référence 4 ne correspond pas au contenu qu'elle est censée sourcer, elle renvoie vers une page sur les bienfaits/boons et non vers l'article sur la fin polémique.

• Réponse : Je ne vois pas de référence 4 dans la catégorie Gameplay. Sauf si tu as déjà corrigé et que je n'ai pas vu. Merci sinon !

Réception

Comme pour la section Histoire, certaines formulations peuvent être considérées comme subjectives ("beaucoup louent", "donne l'impression"). Je pense qu'il serait intéressant, à la place, de s'appuyer sur des citations de tests ou des scores chiffrés plutôt que de paraphraser les impressions des joueurs sans source précise.

Général

La page ne comporte pas de liens internes vers d'autres notices du wiki, ce qui l'empêche de se lier à l'espace éditorial commun.

• Réponse : Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dis par là. Parles-tu du fait que mon wiki ne renvoie pas à celui de quelqu'un d'autre de la classe ?